---

随着互联网的蓬勃发展，大量以新创企业为主的小微企业产生，这些企业具有规模小、业务简单、人员少等特点，没有完善的会计机构，大都依靠专业的代理记账机构对其财务进行处理。即使一些企业拥有独立的财务人员，但会计信息化程度低，多以人工做账为主，各个企业的财务人员大多只能开展简单的记账与出纳业务，不能统筹财务信息，不能为企业的决策提供有效信息。许多小微企业开始吧记账工作外包给代理记账机构，但是小微企业代理记账存在诸多问题。

(一)代理记账机构人员业务水平不均衡

2019年3月前，财政部规定代理记账人员应当持有会计证，未取得会计证不得从事会计工作。整个行业“以证用工”“以证评估”，使得记账人员的能力评估“以证为纲”，忽略他们对一些现实业务的处理和主观判断的业务能力。2019年3月财政部修改了部分《代理记账管理办法》，删除了“会计人员应当持有会计证、未取得会计证不得从事会计工作”的规定，要求代理记账人员应有会计相关专业的基础知识和业务技能，拥有独立处理基本会计业务的能力。尽管这项决定会使得各个机构不以单纯的“证”来考核会计从业人员的业务资质和水平，实现了由“证书”到“能力”的过渡，但从业人员凭经验和业务判断这种主观因素来进行能力评定，一定程度上导致人员配置特殊化、人为操纵空间大、业务能力失调化等弊端，使得代理记账机构人员业务水平难以量化和评价，导致从业人员水平不均衡。而对于整个行业，这使得不同的相关机构人员专业素质能力出现差异，因为没有了硬性的评价标准，加大了行业差距，不利于整个行业的整合发展。

(二)代理记账机构内部信息技术程度低、业务处理效率低

一方面，小微企业的内部财务业务相对简单，很少涉及复杂的会计处理和财务分析管理方面的代理业务。由于目标市场的业务需求和要求不高，这就导致供给方，即一些代理记账机构的内部技术储备或者投入同步减少，从而使得大部分机构的信息化处理能力较低。随着5G时代的逐步开启，信息化必然是大势所趋，现有机构的信息化程度较低的现状必然不利于代理记账机构的未来发展。另一方面，现阶段代理记账机构较少，内部会计人员也就相对较少，一个记账人员可能同时承担很多家公司的账务，使得业务处理不及时、信息处理缓慢，无法满足小微企业的需求。

(三)行业与管理制度亟待完善

一方面，该行业市场竞争环境较为恶劣，行业制度建设有待完善。各个代理记账机构各主其事，没有关注社会效益和整体的工作水平，过度的独立和特殊化，使得整个市场秩序较为混乱。另一方面，政府相关法律法规还有待完善，监管体系不健全、帮扶政策不普及、税务工作不深入。政策的不完善与帮扶资源的不平衡，使得各机构自由发展，恶性竞争和资源抢夺使得整个行业水平良莠不齐。并且随着互联网热潮的兴起，用户的信息被过度滥用，网络商业犯罪也逐渐增多，制度缺陷愈加明显。

所以，在“互联网+”时代，要运用互联网思维和互联网手段来促进技术创新，优化资源配置，提高信息输入和输出的效率，以实现小微企业和代理记账更好地融合，推动代理记账与互联网更好的契合，更好地迎合社会趋势，满足企业的需求，便于企业财务工作更全的开展。

---